Les Arguments
|
![]() |
![]() |
Certains OVNI changent de couleur en fonction de leur vitesse.
La MagnétoHydroDynamique semble répondre à cette anomalie également.
Certains témoins ont raporté avoir vu des "faisceaux de lumière tronqués".
La MagnétoHydroDynamique semble répondre à cette anomalie, il ne s'agirait pas de faisceaux de lumière mais de pics d'ionisation.
Certains OVNI semblent avoir la capacité de se "dématérialiser", se rendre "invisible".
Peut-être est-ce un simple camouflage ?
Cette technologie serait-elle déjà entre les mains des américains ?
L'affaire du C-5 Galaxie est à suivre...
Les OVNI font parfois preuve d'accélérations foudroyantes, de l'ordre de 20 g ou plus, et effectuent des changements de direction soudains de 90° ou plus.
La MagnétoHydroDynamique pourrait répondre aux fortes accélérations mais sans doute pas aux changements brusques de direction.
Certains témoins ont pris des photos rapprochées d'OVNI mais au développement rien n'est apparu... Est-ce pour autant qu'il n'y avait rien ?
Le Physicien Auguste Meessen a étudié ce type de cliché et a
montré qu'une forte émission de rayons infra-rouges avait
la propriété "d'effacer" l'image.
Là encore, la MagnétoHydroDynamique pourrait
répondre à cette anomalie.
L'éventualité de l'existence des OVNI implique l'étude de cette hypothèse. Pourtant, nombreux sont ceux qui refusent de s'intéresser à cette étude à cause des arguments suivants :
Le programme d'écoute des émissions électromagnétiques extraterrestres, le S.E.T.I., Search for Extra-Terrestrial Intelligence, n'a pour l'instant encore rien trouvé de concluant.
Beaucoup de scientifiques pensent que même si les extraterrestres
existaient, la probabilité de recevoir un message est très faible.
Entre autre difficulté, il faut, par exemple, séparer un éventuel signal du bruit de
fond cosmique tout en balayant l'ensemble des fréquences.
Selon la loi de la relativité, les voyages dans l'espace prendraient beaucoup trop de temps pour les rendre possibles.
Il existe des théories alternatives qui pourraient laisser la question ouverte comme les "Worm-Holes" ou encore la Théorie des Espaces Jumeaux ( voir la cosmologie sur le site de M. Jean-Pierre Petit )
Mais où sont-ils ? Ils devraient déjà être là !
C'est le paradoxe
de Fermi. Si une civilisation extraterrestre s'est développée ailleurs d'une
manière similaire à la nôtre, on estime qu'elle aurait exploré l'ensemble de la
galaxie en 30 000 ans pour certains, 200 000 ans pour d'autres.
Nous devrions donc déjà être colonisés.
En étudiant les OVNIs, on aura peut-être la preuve qu'ils
sont déjà là.
En n'étudiant pas le phénomène, démontrer l'existence d'une vie
extraterrestre intelligente prendra beaucoup plus de temps.
Le comportement de nos éventuels visiteurs est
incompréhensible !
Pourquoi ne prennent-ils pas contact
directement avec nous ?
Notre histoire nous a montré que lorsqu'une civilisation entre
en contact avec une autre plus évoluée, la plus primitive disparaît.
On peut donc supposer que nos visiteurs, très en avance sur nous, aient une
forme de respect, ou une éthique de non-intervention à notre égard.
On ne peut que spéculer sur leurs intentions, étude ethnologique,
escale de ravitaillement, etc.
Les exobiologistes trouvent que, selon la description qu'en font les témoins de rencontres rapprochées, ils nous ressemblent trop.
Effectivement, rien ne prouve que des formes de vie ayant évolué ailleurs soient semblables à la nôtre, mais rien ne dit le contraire non plus.
Ce sont des Armes secrètes expérimentales.
![]() |
La méprise est bien entendu possible, par exemple le F-117, l'avion furtif américain, vu de face ressemble à s'y méprendre à une soucoupe "classique", mais son domaine de vol, ses plages de vitesses sont incompatibles avec certaines observations. |
Il est probable que les militaires américains continuent de
développer des aéronefs qui nous étonneront par leur avancées technologiques
et il est possible que certaines observations leur soient imputables.
Mais cela n'explique pas l'ensemble des observations réalisées depuis
les 50 dernières années.
Les OVNI ne sont qu'une résultante de la guerre froide.
La guerre froide est terminée, les observations se poursuivent...
Les astronomes ne les voient pas dans leurs télescopes.
Pas plus que les avions qui sillonnent notre ciel en grand nombre.
Ce ne sont que des canulars !
Il semble que quelques canulars suffisent à discréditer l'ensemble
du phénomène.
Le canular est toujours la première hypothèse envisagée et les investigations
ne se poursuivent que lorsque ce risque est éliminé.
D'autre part, pour les cas les plus significatifs, la mise en oeuvre d'une
supercherie, impliquant par exemple une trace radar à très haute altitude,
nécessiterait des moyens énormes qui ne sont pas à la portée du premier venu.
Il y a des canulars, mais toutes les observations n'en sont pas.
Vous pouvez accéder au
"
Guide pour contrer le debunking" de Willmore en restant sur ce site
ou bien, ouvrir une nouvelle page de votre navigateur
vers son site.
¿ Por qué los científicos no se interesan en los OVNI ? ¿ Cómo va la investigación oficial ? Las Declaraciones El Problema de las Pruebas Los Fenómenos Naturales Los Debunkers La Historia Oficial Los OVNI en la Historia
Vuelta a la página sobre los OVNI.
Sumario Las "news" Los Herejes Arqueología Paleontología Ciencias de la Vida Fenómenos Parasicológicos OVNI Ciencias de la Tierra Astronomía Ciencias Físicas Matemáticas Mitos y leyendas Criptozoología Sindonología
Copyright Les Découvertes Impossibles © 2000-2007 All rights reserved Marc ANGEE,
http://www.ldi5.com
email : marcogee@wanadoo.fr