|
Les figurines d'Acambaro

Historique succint de cette découverte et de sa controverse...
Le dogme actuel est que les Dinosaures ont TOUS disparu il y a 65 millions d'années.
Pourquoi auraient-ils tous
disparu alors que certains mammifères et pratiquement tous les reptiles ont, eux, survécu ?
Nous ne connaissons, toujours officiellement, l'existence des dinosaures que depuis un peu plus de 2 siècles...
Il est donc officiellement impossible que
des hommes vivant il y a 3 000, 4 500 ou même 6 500 ans aient pu décrire et fabriquer des figurines
représentant des animaux que nous découvrons seulement maintenant.
C'est au nom de ce dogme que nombre de découvertes comme celle d'Acambaro sont réfutées en dépit des évidences
de datation...parce qu'elles ne cadrent pas avec ce que l'on croit savoir. On se prive ainsi de nouveaux éléments
susceptibles de faire évoluer cette connaissance...Voilà où nous en sommes...
1923, Waldemar Julsrud est le co-inventeur de la civilisation de Chupicuaro, découverte disputée
par un collectionneur local, rival qui fera tout par la suite pour le discréditer.
1944, près de la colline du Taureau, il découvre plusieurs milliers de figurines en céramique de style inconnu.
Il s'efforce d'intéresser les scientifiques, se rend disponible pour tous les curieux et la presse avec laquelle il fait un faux pas.
Devant l'insistance des questions, il se laisse aller à confier sa propre théorie qui fera hérisser les cheveux de tous les
archéologues : pour lui, ces figurines où l'on voit des hommes avec des dinosaures viennent de l'Atlantide !
De 1945 à 1946 Carlos Perea, responsable archéologique de la région d'Acambaro
pour le Musée d'anthropologie de Mexico,
assistera à plusieurs excavations officielles entreprises par le Musée National et le Museum américain d'Histoire Naturelle
au cours desquelles des figurines de dinosaures seront également trouvées.
Bien que les trouvailles de Julsrud soient non autorisées, il n'a aucun doute quant à leur authenticité.
En 1952, l'archéologue américain Charles C. Di Peso se rend à Acambaro pendant
3 jours, il passe 4 heures chez Julsrud.
Convaincu de l'authenticité des pièces, il veut en acheter pour son musée. Julsrud n'a jamais eu l'intention de tirer profit
de sa découverte et ne veut pas que sa collection soit disséminée avant d'être étudiée par les archéologues, il refuse. Il vient
de se faire un nouvel ennemi. Di Peso se rend alors chez le collectionneur rival pour lui acheter des figurines, mais celui-ci ne
possède que des artefacts Tarascans. Pour ne pas que l'affaire lui échappe et sans doute pour régler de vieux comptes,
le vendeur raconte à l'archéologue américain que toute cette affaire est un canular monté par Tinajero et ses deux enfants.
Di Peso se contentera de cette explication sans aucune vérification. A son retour, son rapport sera sans appel, toute cette
affaire n'est qu'un canular très élaboré dont Julsrud n'est qu'une victime ( personne n'ose cependant mettre
son honnêteté en doute ). Dans son article d'avril 1953 d'American Antiquity, il expliquera comment il en
est arrivé à cette conclusion : il a observé lors d'une excavation par Tinajero que la terre avait déjà été remuée, il en
a logiquement conclu qu'il avait lui-même placé ces artefacts pour les redécouvrir devant lui. L'explication est toute autre et
sera confirmée plus tard : Tinajero a effectivement découvert cette cache auparavant mais n'ayant pas eu le temps de finir
correctement son travail minutieux d'excavation, il referma le trou afin d'éviter son pillage. Il y revint avec Di Peso,
heureux de ne pas décevoir l'archéologue et surtout de ne pas lui faire perdre de temps. L'enfer est pavé de bonnes intentions
dit-on...
Di Peso affirmera également avoir acquis cette certitude de la fraude après avoir analysé très minutieusement chacune
des 32 000 pièces découvertes à cette époque. Et tout cela en 4 heures ! Il aurait donc étudié minutieusement
133 pièces par minute durant 4 heures non stop !
Ce n'est pas un archéologue, c'est Superman !
Il affirmera que ces pièces sont fausses à cause de l'absence de résidus terreux dans les creux. Julsrud mettait
simplement un point d'honneur à les nettoyer méticuleusement, comme l'aurait fait n'importe quel archéologue digne de ce nom.
D'autre part, comme cela sera confirmé par d'autres témoins, celles qui n'étaient pas encore nettoyées portaient ces résidus,
etc...
Nous touchons ici un point important de l'histoire où des arguments non-scientifiques prennent le pas sur la véritable
démarche d'une recherche honnête ; ne pouvant rapporter de figurines a-t-il préféré jeter le discrédit sur cette affaire par
vengeance, par dépit, pour ne pas mettre en péril sa réputation ? Nous ne le saurons jamais. Les mesures scientifiques
effectuées moins de 20 ans plus tard lui donneront tort. Cependant, le mal est fait,
pour tout archéologue connaissant ses classiques, le "peuple de Julsrud" n'est qu'un canular et
personne n'osera plus se pencher sur cette affaire et risquer sa carrière, sa réputation.
En 1954, le gouvernement mexicain envoie une équipe d'archéologues menée par le Dr Eduardo
Noguera enquêter sur place et fouiller un autre site où d'autres figurines seront trouvées. Ils concluent
à l'authenticité du site, ils sont enthousiastes
et félicitent Julsrud devant de nombreux témoins. Pourtant, 3 semaines
plus tard, dans leur rapport, ils nieront l'authenticité des figurines de Julsrud à cause des représentations de dinosaures,
trop fantastiques pour être vraies !
Entre la vérité et une carrière ruinée, le choix est difficile pour certains...Quitte à renier ses propres découvertes...
En 1955, première visite de Charles Hapgood ( professeur d'histoire et d'anthropologie à l'Université
du New Hampshire ) à Acambaro au cours de laquelle il imposera des endroits à fouiller
et assistera aux excavations. Il sera convaincu de l'authenticité de la découverte.
En 1968, seconde visite de Charles Hapgood à Acambaro afin de rapporter quelques échantillons pour les
soumettre aux toutes récentes méthodes de datation fiables : le Carbone14 et la thermoluminescence.
3 échantillons furent remis au Laboratoire d'Isotopes Inc. du New Jersey pour datation au carbone 14 :
Echantillon N°1 ( I-3842 ) : |
3590 + 100 |
1640 av. J.C. |
Echantillon N°2 ( I-4015 ) : |
6480 + 170 |
4530 av. J.C. |
Echantillon N°3 ( I-4031 ) : |
3060 + 120 |
1110 av. J.C. |
En 1972, M. Arthur Young soumet d'autres échantillons au laboratoire de l'Université de Pennsylvanie pour datation
par thermoluminescence : Sur ces échantillons, les dates étaient uniformes autour de
2 500 ans av. J.C..
Ces mesures sont scientifiquement indiscutables. Est-ce pour autant que les archéologues se sont ravisés ?
Non, car il s'accrochent au dogme. Les hommes ne peuvent avoir connu les dinosaures ! Et cela en dépit de l'évidence...
En 1978, 2 pilleurs sont pris en flagrant délit d'excavation sauvage près de la colline de la chèvre. Ils étaient en
possession de 3 300 figurines dont des dinosaures. Ces figurines leur servaient de monnaie d'échange pour des armes
( les trafiquants d'armes se feraient-ils payer avec de la verroterie ? ). Ils furent condamnés à
de la prison ferme, le Tribunal considérant ces artefacts comme authentiques.
En 1990, un archéologue indépendant, Neal Steedy choisit arbitrairement un site éloigné de celui de
Julsrud pour y effectuer des fouilles. Il ne trouva que des tessons, pas de figurines. Les tests au carbone 14 leur
attribuèrent un âge de 4 000 à 1 500 ans. Mais cela ne l'empêcha pas de rejeter ces chiffres en proclamant
que de tels morceaux n'auraient pas pu résister plus de 20 ans dans le sol (sic!).
Les vestiges des Chupicuaros le peuvent, mais pas ceux de Julsrud...
Aujourd'hui, seuls les "créationnistes" s'intéressent à
Acambaro...
Les Piles Electriques de Bagdad
La Machine d'Anticythère
Les Crânes de Cristal
Nanotechnologie
Glozel
Pierres gravées d'Ica
Objets Volants
Les Cartes Antiques
La carte du créateur
Objets Fossiles
Métallurgie
Enigme de l'éclairage dans l'ancienne Egypte
Les Lampes Perpétuelles
les Murs Vitrifiés
Les cylindres de fer fossilisés
Les gaulois de l'an mille
Retour à la page sur l'Archéologie

Les Découvertes Impossibles
Sommaire
Les "news"
Les Hérétiques
Paléontologie
Sciences de la Vie
Phénomènes Parapsychologiques
OVNI
Sciences de la Terre
Astronomie
Sciences Physiques
Mathématiques
Mythes et Légendes
Cryptozoologie
Sindonologie
Copyright Les Découvertes Impossibles © 2000-2010 All rights reserved Marc ANGEE,
http://www.ldi5.com
email : marcogee
wanadoo.fr
| |